Le nouveau « Trajet Retour au travail » sera-t-il un succès ?

​

Utiles, mais peu efficaces
Les chiffres de la Cour des comptes ne mentent pas (maladies de longue durée - mesures de réintégration sur le marché du travail - rapport de la Cour des comptes en décembre 2021) : en moyenne, 2 % des malades de longue durée suivent un trajet de réintégration et seulement 1 sur 3 revient sur le marché du travail après 7 trimestres. Insuffisant pour ralentir l'augmentation annuelle (5,5 % par an). Les mesures prises par le gouvernement ont clairement manqué leur cible.

Pourquoi ?
Trois raisons expliquent le manque d'efficacité des mesures adoptées : 

• Tout d'abord, les trajets de réintégration commencent trop tard.
  Et selon la Cour des comptes, c'est aussi la raison principale. Plus un trajet de réintégration est lancé tôt, plus la personne concernée a de chances de reprendre le travail, surtout dans le cas de problèmes de santé mentale causés par le stress.
   
• Le système de réintégration n'entre en action qu'à l'initiative d'une des parties.
  Tant le travailleur que l'employeur doivent adopter une attitude positive concernant la manière de réintégrer le travail. Par exemple, le travailleur peut décider de ne pas entamer de trajet, ou l'employeur peut refuser de proposer un travail adapté (il doit justifier son refus par des raisons valables). Selon la Cour des comptes, l'approche en la matière est encore souvent trop libre.
  
  
• Le nombre d'affections mentales liées au stress : selon les mutuelles socialistes (Rapport de recherche-Burn-out-Incapacité de travail-2021), les diagnostics de burn-out sont établis trop lentement et, par conséquent, les antidépresseurs sont prescrits trop rapidement.

​

​

Pour soutenir la nouvelle version de cette politique de réintégration, le gouvernement veut recruter 60 « coordinateurs retour au travail » au sein des mutuelles d'ici fin 2023.

La force de notre programme Return To Work
Les précédents trajets de réintégration étaient donc clairement inappropriés. Les nouveaux plans sont plus ambitieux et le recrutement de 60 coordinateurs RAT semble être un pas dans la bonne direction. Toutefois, cette nouvelle approche doit encore faire ses preuves. Car en parallèle, le nombre significatif et toujours croissant de malades de longue durée a un impact social et économique indéniable. C'est pourquoi il y a non seulement de la marge, mais aussi un besoin pour des initiatives complémentaires qui ont fait leurs preuves, comme nos trajets Return To Work : pas moins de 72 % des travailleurs qui ont entamé un trajet avec un de nos partenaires sont de retour au travail après seulement deux trimestres.

Vous vous demandez quel est le secret de ces beaux taux de réussite ? Eh bien, il est essentiel d'entamer, peu après le début de l'incapacité de travail, un trajet de réintégration qui soit conforme à votre politique de ressources humaines et adapté à la personne concernée, surtout en cas de burn-out. Et c'est précisément la force de l'approche d'AG, qui collabore avec 4 partenaires spécialisés. Et c'est vous qui le choisissez. La déclaration rapide de l'incapacité de travail, même si le délai de carence n'a pas encore expiré, contribue à rendre cette approche encore plus efficace.

​

Notre approche est donc plus que complémentaire à celle du gouvernement et notre rôle reste très important dans la lutte contre l'incapacité de travail de longue durée, notamment pour les travailleurs victimes de burn-out.

En outre, les recherches scientifiques montrent qu'une politique globale et durable comportant des mesures préventives​ et curatives contribue au bien-être d'une organisation et a un effet positif à long terme sur les absences pour cause de maladie.

​

Découvrez-en plus sur Return To Work​